Главная книга

Читая ЖЖ, форумы и общаясь в реальной жизни, я сталкиваюсь с тем, что большинство людей не понимает элементарной физики 7-8 ого класса школы, а так же не умеет считать деньги, кроме как наличность у себя в кармане. Все, что требует некой теории,абстрактного мышления и применения логики, сразу же отбрасывается.
Причем свойственно всем, и квазилибералам, и квазипатриотам и аполитичным людям. Очевидно, что это - некое свойство совокупного человеческого сознания, присущее ему всегда, и выражающееся в отдельных людях. Причем с людьми, что говорят очевидное, порой случаются всякие неприятные вещи, классическим примером такого человека является Ignaz Philipp Semmelweis (1.7.1818, Будапешт, — 13.8.1865, Вена) и его судьба. Радует то, что человека таки признали - через 40 лет после смерти поставив памятник.

Когда я слышу от президента слова про патернализм и косность - я с ним согласен. Наше общество давно и глубоко больно ими. А квазипатриоты, которые зачастую опознаются по характерным черным цифрам на красном фоне, больны еще и ханжеством, окромя жопоголизма.

"Какие нахрен лампочки, когда СШГЭС погибла?! Нас всех продали! Вашингтонский обком! Карлик, который говорит всякую фигню, когда нас продают!" - я немного утрирую, но такие тезисы среди квазипатриотов крайне распространены, собственно это единственное, что от них можно услышать.

Ну что ж, давайте про лампочки :) Оценки встречаются разные, но можно смело говорить о том, что как минимум 15% всей вырабатываемой э/э тратится на освещение. Если заменить все лампы освещения на диодные (производство которых у нас имеется), сокращение энергопотребления окажется десятикратным. Окупаются такие лампочки за год-полтора. Я очень хочу отметить, что избыточное энергопотребление только из-за лампочек равно выработке нескольких СШГЭС.
Если же вспомнить про нормальное утепление домов, рекуперирование тепла в них.... До кучи - переход на Евро-5 легковых автомобилей (да, я злой) + расчет налогов на транспорт в привязке к местным условиям. Тачку, эксплуатирующуюся в городе, и жрущую больше 8 литров на 100 км - надо облагать дополнительными налогами на роскошь.
Вот скажите, что плохого в том, чтобы уменьшить выбросы вредных веществ, а заодно смертность снизить?

1. Человечество люблю всё, но прежде всего меня интересуют я, потом мои соседи, потом страна потом весь мир, ибо я всего лишь слабый человек, а не Господь.
Государство состоит из людей, и является производной их отношений, представляя собой отдельную сущность. Дороже слезинки ребенка и человеческой жизни - много слез и много жизней. Отдать 100 тысяч жизней, чтобы жили миллионы - это этично и разумно.
2. Я признаю всё прошлое нашей страны - и князей, и царей, и большевиков. Имея опыт принятия решений, я встаю на место тех, кто принимал решения, и понимаю, что скорей всего принял бы именно то, что случилось в реальности.
3. Я не считаю нынешний и бывший капитализм лучшим строем для человечества. Социализм в том виде, что был, так же не считаю идеальным, что и было доказано на практике.
Я за раскрытие возможностей каждого человека, но считаю, что состояние общества должно принуждать раскрываться человека целиком, в том числе методами рыночной конкуренции.
Никакого рынка без силы невозможно. Те, кто сила - без рынка умрут с голода. Симбиоз )
4. Сталинист я потому, что понимаю, чего хотел достичь И.В., то, что он декларировал и делал. Мне могут быть не созвучны методы, но - всему свое время, нельзя сейчас осуждать действия того времени, но и призывать действовать сейчас также так тогда - глупо.
И мне категорически не нравится, когда его тупо заваливают говном, я за справедливость. Причем закидывают именно мрази, а значит, человек точно был хороший :)

Нынешняя власть - мерзость.
Либералы, которые на самом деле "квазилибералы"(c)
ostap_ogloedov - мерзость.
Националисты типа Крылова и других - мерзость.
"Патриоты" типа Лопатникова, Гутника и иже с ними - тоже мерзость.

Это специально что ли?

    Интересно, почему это в среде "патриотов" хорошим тоном считается ругать маркетологов и восхвалять инженеров, причем еще и противопоставляя их?
    Вообще, строго-то говоря, инженеры делают что-то для других людей. Весь технический прогресс - потребительский в своей основе. Научный - кстати тоже, удовлетворяет базовую человеческую потребность, но нематериальную :)
    Как человеку инженеру узнать, что от него хотят потребители его труда? Спросить! Ну или получить ответ любыми другими средствами коммуникаций - письменный ответ, детектор лжи :) Но! В обществе нашем уже давно - разделение труда. Инженер исполняет свою функцию, а функции опросов, сведений воедино и прочего исполняет кто? Правильно, маркетолог. Он вообще-то еще много каких функций выполняет.
   Может их много? А так ли это? Позволю себе напомнить, что номенклатура изделий, выпускаемых промышленностью человека, за последние 100 лет выросла в сотню раз точно. А в последние 30 лет - однозначно на порядок. Зачем тогда удивляться тому, что число маркетологов тоже возросло? Есть конечно решения для автоматизации этих процессов, но они пока совсем не настолько распространены.
   Мне скажут - на хрена нам 500 моделей сотовых телефонов? А я отвечу - человеки, они ить достаточно индивидуализированы во всем, например у каждого своя манера работать. Почему мне отказывают в праве иметь вещь, максимально удовлетворяющую мои потребности? И в целом - более удобную в использовании.
   Как мозг человека борется с усложнением условий, окружающих нас в среде, которую мы же сами и породили? Упрощением использования каждого объекта. Кнопка "сделать все". Но вот у каждого это самое всё - разное.
  Посему, маркетологов ругать не надо. Наоборот,  нам нужно много хороших маркетологов, чтобы русская(советская) инженерная школа выползла из под заслуженного ей места у параши.

P.S. Я не маркетолог, я за справедливый взгляд :)


 

"Давно не является секретом, что большинство тех, кто в России называет себя либералами, таковыми не являются.
Либерал за свободу слова - а "либералы" даже в собственных дневниках банят всех несогласных.
Либерал за открытую дискуссию по любому вопросу - а "либералы" уверены, что есть только два мнения: их и неправильное.
Либерал за свободу совести и идейный плюрализм, - а "либералы" считают правильной только свою идеологию и требуют люстрации тех, кто придерживается противоположных идей.
Либерал за верховенство закона и судебный порядок разрешения споров - а "либералы" боятся судебных процессов, называя все суды скопом "коррумпированными", "ангажированными" и т. д. Кроме, конечно, случаев, когда они рассчитывают добиться для себя выгоды в суде.
Либерал всегда демократ - а "либералы" плюют на мнение собственного народа, оплёвывают его историю и считают своё мнение истинной в последней инстанции.
Таким образом, либерализм - это разумный и полезный комплекс идей, которым можно продуктивно пользоваться, если не впадать в фанатизм, но слишком многие из тех, что называет себя либералами, на деле являются экстремистами-западниками с тоталитарным сознанием и дискредитируют либеральные идеи."
Сперто у ostap_ogloedov
Очень классно сформулировано :)

( Перемещение между городами, или нафиг нам автобаны? )
 

( Экономика роботакси. Посчитаем в нынешних ценах )

О транспорте и расселении людей

( Read more... )

С праздником, коллеги! Тем более, что он сегодня совершенно официален :)

"Я все студенческие годы боролся с режимом и только вдруг оказавшись среди оппозиционеров, оглядевшись вокруг, понял простую истину:"Властям предержащим да повинуйся". Изменить мир к лучшему может только бешеный неудержимый пассионарный лоялизм"(c) xredbydlox

Немного о будущем, как я его вижу. Лет через 20 наверняка буду смеяться нынешней наивности, но все равно :)
На мой взгляд, мир стоит на пороге нескольких технологических революций, которые способны СИЛЬНО повлиять на социальные отношения.
1. Роботы. Промышленные и домашние.
Слуги... даже секс-рабыни.
Механика уже практически решена, человекобразность тоже очень активно решается... Там весь вопрос в софте - но у него эффект накопительный.. сделают.
Социальное значение кто только из фантастов в свое время не рассматривал.
На мой взгляд это станет окончательной смертью традиционной семьи. Люди вообще предпочитают не заморачиваться, а многоликий технически идеальный сексуальный партнер с которым не надо налаживать отношения, а можно только потреблять... Вспоминается анекдот про  "спал с женщиной, правая лучше". Что будет с рождаемостью, остается только гадать. Критично для всех, особенно для мусульман.
2. Энергетика. Локальная высокоэффективная генерация и снижение относительного энергопотребления. Особенно критично для России.
3. Тотальный ШПД. Значительное уменьшение потребности в транспорте, высокая связность. Культура совместной работы людей, находящихся за тысячи километров друг от друга - создается уже сейчас, сам работаю над таким проектом для не мелкой конторы. В будущем - головидео с полным эффектом присутствия - деловые путешествия умрут как класс. Особенно критично для России

Буду продолжать:)

Я знаю, что для кого-то баян, но мне ОЧЕНЬ понравилось:)



Надо писать резюме, да :)

Съездил в Благовещенск, поработал сурьезно и вдумчиво...
Благовещенск я еще с прошлого визита туда воспринимаю как город чревоугодия, ибо заведений с китайской кухней на любой кошелек там .... МНОГО. Причем кухонная команда там китайская, а  официантки русские. А еще там очень высокая конкуренция и низкие цены :)
Например, блюдо креветок, жареных в кокосовой стружке, поданных на яблочных подушках (что-то типа суфле, я не понял что, но вкус яблочный  и ооочень нежное:) ) и с листьями салата, весом 400 граммов (зрительно это был вес креветок) - обошлось нам в 500 рублей, пиала(200г) же риса по-шанхайски, с яйцами, огурцами, морковью, кунжутом и перцем - в 50 :) Фотографий не делали, но, выглядит это все аппетитно, и готовится быстро:) В общем, получилась такая приятная турпоездка, с работой в течении дня и гастрономическими впечатлениями :)
И еще про другой грех, похоть :)
А если у нас в стране разрешить многоженство, было бы вообще классно :) Куча одиноких женщин стали бы легально вторыми-третьими женами, с гарантиями и мужем. А тем, кому религиозные убеждения не позволяют иметь двух жен - тот может их не иметь, вот и все :)
И также стоит разрешить многомужие, легальное и зарегистрированное.
Впрочем, мне кажется что многоженцев и многомужниц будет немного, но зачем запрещать?

Жить - хорошо!:)

Мой многоуважаемый компаньон загорелся мыслью открыть кафе :) Точнее, Интернет-кафе...а, черт... Наиболее точно будет - клуб для технарей вообще и айтишников в частности, с демократичной кухней - пиво, доширак, соки и простые блюда, интернетом, шлюхами и блекджеком, стриптизом и гаджетами. Один зал компы со столами, нормальными такими столами за которыми можно есть, ибо какой айтишник не ест за компом, второй -столики и диваны подиум для стриптизерш еще. Днем и ночью мы имеем посетителей задротов линейщиков в комп.зале, жрущих доширак,а в другом зале днем устраиваем лекции про откаты собрания всяких микрософтов, а вечером туда стягиваются коллеги жрать пиво и лапать баб, баб надо однозначно, на стриптизершах разоришься, надо как то охотниц привлечь? для тусовки.
Итак дано:
1. Есть Хабаровск - 580 тысяч населения, около 3,5тысячи айтишников, до десятка всех прочих технарей
2. Кафе думаецца демократичным - с не запредельными наценками
3. Возможно, строительство собственного здания типа каркасник (еперны, стройка примерную аренду отобьет за года полтора,а це актифф)
еще пункты надо, да)
граждане мааасквичи и петербуржцы, у вас, как известно скромным провинциалам, такие тусняки есть.
имел ли кто как либо дело с общепитом? интересуют не технические,а маркетинговые обстоятельства.
вопросы в духе "а ты подумал про СЭС?" лучше не задавать, ибо технически в жизни я открывал игровой приставочный клуб (как владелец) и запускал кафе как адынеснэг, че там должно стоять и кому чего заносить, я в курсе. Это все не важно, самое главное это маркетинг.

Совершенно ясно, что резолюция направлена специфически против России.

И ЭТО ХОРОШО!

...до власти и до народа должно дойти, что ОЧЕРНЕНИЕ СТАЛИНА - это не очернение Сталина - это ОЧЕРНЕНИЕ РОССИИ, Невозможно гадить на голову Сталина и сохранять Победу. Технически невозможно...
Поэтому на самом деле, Россия стоит сегодня перед ясным выбором: ЛИБО ПРИЗНАТЬ ВЕЛИЧИЕ СТАЛИНА И ПОБЕДУ, ЛИБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОБЕДЫ ВОВСЕ. Сохранить по-отдельности грязь на Сталина и свет Победы невозможно.

Этот выбор России придется делать! - И идиотизм лимитрофов неизбежно ускорит этот выбор. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОНЯТЬ - АНТИСТАЛИНИЗМ = РУСОФОБИИ.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/222523.html

P.S. Профессора иногда заносит, но тут он шииикарно сформулировал :)

За то, чем я занимаюсь или планирую?)
Навеяно фразой одного моего хорошего знакомого - который считает, что малого бизнеса при Сталине не было и быть не могло.
Мой ответ - друг мой, учите историю.
Самозанятость в индивидуальном ремесле, артели до 50 человек, если память мне не изменяет, а так же потребкооперация - можно было и магазины держать, и общепит и производство небольшое. Это все уже при Хруще прикрыли, да и то не сразу, а в начале 60ых. Вот чего было нельзя - так это средний и крупный бизнес, а точнее - частное владение серьезными средствами производства. Эх...жалко Лаврентия Палыча, как же это он так... давно думаю об альтхистори на тему "Заговор Хрущева и Жукова против товарищей Маленкова и Берии"

Почитал выпускничков и их истерики. Жесть аднака. Зато щас школьнички малость проникнутся, что учить надо, и понимать выученное тоже.
P.S.на хабре были задания ЕГЭ по информатике.Скачал, почитал... Ээээх, если б я так готовился в свое время...правильный экзамен короче, и требовательный - то, что надо. Ноющие родители, детишки которых не сдали, могут идти нахрен.